〖A〗、多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法。警情通报表明，4月23日24小时，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店、商场超市、公交车等好几处定位点。
〖B〗、北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程，导致400余名密接人员被集中隔离，8个小区、6700余人临时封控管理，相关人员已被警方刑事立案调查。 以下是详细情况：事件经过：4月25日，确诊病例姜某（男，26岁）在接受流调过程中，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史。
〖C〗、在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员，采取集中隔离管控措施，8个小区，6700余人临时风控管理，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。
〖A〗、北京3月14日新增的泰国输入病例王某某因出游未报备、返京后隐瞒行踪已被立案调查。具体情况如下：病例基本信息：王某某，女，31岁，户籍浙江省台州市，租住在经开区荣华街道林肯公园B区。
〖B〗、我国首例境外输入病例被立案调查的是丁某某，其因涉嫌妨害国境卫生检疫罪被宁夏中宁县公安局立案。案件背景：丁某某，男，23岁，宁夏中卫市中宁县大战场镇人，2019年10月到伊朗从事翻译工作。2020年2月下旬，丁某某自伊朗返回国内，后被确诊为新冠肺炎病例。
〖C〗、月3日北京市新增1例境外输入确诊病例，为在美留学生经多国旅行返京后确诊。具体情况如下：病例基本信息与行程轨迹患者为女性，在美国留学。2月29日从美国底特律飞往荷兰鹿特丹，3月8日从荷兰鹿特丹乘火车经比利时布鲁塞尔至英国伦敦。
〖A〗、瞒报行程导致病毒扩散，确实可能面临刑事处罚，包括蹲监狱。具体分析如下：瞒报行程的违法性：根据中国传染病防治法，瞒报行程属于违法行为。在疫情防控期间，政府明确要求去过中高风险地区的人员主动报备行程，这是为了及时控制疫情传播。瞒报行程不仅违反了法律规定，还可能对公共安全造成严重威胁。
〖B〗、一男子瞒报自己的行程，导致北京出现疫情再次爆发的情况，虽然这名男子出现了鞠躬道歉的行为，但是这样的行为并不能够弥补疫情所带来的损失，他还是要面临相应的刑事处罚。
〖C〗、对于疫情期间违反规定已被判刑的人，其刑罚执行不受新政策调整影响，仍需按原判决在监狱执行刑罚。在疫情期间，如韩某这样的个例，因瞒报行程等行为导致严重后果，被依法判处刑罚的情况，其处理原则主要基于法律的既判力和新法的溯及力。
〖D〗、近日一名确诊感染变异新冠病毒的印度男子隐瞒行程，导致病毒在港扩散，该男子于8日被香港警方正式拘捕。香港卫生方面发言人表示，在追踪期间隐瞒或提供虚假或误导性资料，是极不负责任的行为，且会阻延病毒追踪工作，对公共卫生构成重大威胁，必会对任何违反相关规例的人严肃跟进。
〖E〗、防疫工作加大了很大的压力。瞒报疫情会给疫情防控工作带来很大的压力。因为疫情的瞒报，导致很多人在不知情的情况下成为了密切接触者，而且此次德尔塔病毒传播的能力有点强。会给当地的医院以及医护人员以及政府都带来很大的工作压力。如果积极主动上报行程，那么隔离的人就会很少。
这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。
案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。
北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~